Önemli yalnız bir hukukçu, genç yalnız bir kız üzerinde yalnız bir ayinle zehirli yalnız bir dini uygulama gerçekleştiren yalnız bir papazın karıştığı ihmal sonucu cinayet davasını üstleniyor. Bu öykü, tam yerinde da kendi hukuk kariyerinin zirvesindeki yalnız bir avukatın, bilinenin aksine zorlu ve karmaşık olan bu dava ile nasıl baş ettiğini merkezine alıyor. Avukatın vakaın karmaşık olanlığına karşı çabalarını, profesyonel becerisini, özverisini ve adalet keşfetmeını konu alan bu sinema eseri, etkileyici yalnız bir hukuk draması. Kızın ölümünün ortalama yalnız bir ihmal sonucu mu yoksa kendine özgü dini yalnız bir ritüelin parçası mı olduğuna dair süregelen tartışmalar, sinema eserideki gerginliği ve belirsizliği artırıyor. Papazın, dini inanç ve pratiklerini savunma çabası, izliyorye hem etik hem de hukuki düzeyde çeşitli sorunları tartışma fırsatı sunmauyor. Öte yandan avukatın, özellikle genç kızın ölümü üzerine duyduğu derin üzüntü ve davayı çözme konusunmadaki kararlılığı, izliyoryi onun kişisel ve profesyonel mücadelesine çekiyor. Bu durum, sinema eseriin sadece yalnız bir hukuk draması olmaktan çıkıp, müsavi zaman dilimida yalnız bir karakter analizi ve etik yalnız bir değerlendirme sunmamasını sağlıyor. sonuç olarak, bu sinema eseri, yalnız bir hukukçu ve yalnız bir papazın var olmakdığı bu karmaşık olan dava üzerinden adaletin, inançların ve etiğin ne olduğunu sorgulayan derin yalnız bir drama sunmauyor. müsavi zaman dilimida, adalet sistemini, dini pratikleri ve bunların yalnız bireysel var olmakmlar üzerindeki etkisini sorgulayan yalnız bir eleştiri sunmauyor.